(文章在24日凌晨迷糊中完成,腦中想的事比手打得快,於是經常跳point,24日中午再修訂了一下)
整天都在棋盤大樓中渡過。
今天在這裡討論小城前途的事,在一樓走廊的記者特別多。在二樓的洗手間見到官台的記者,問J:「點睇?」J知道,方案通過以後,會令很多人覺得「有進步」,民怨會暫時舒緩。捨民連將白鴿推成今次正改的犧牲品,而響應者眾。當然,如果大家有留意,捨民連一直最刻意經營的,就是用比攻擊民志聯過之而無不及的手段,攻擊同路人!
有人認為,白鴿已經走另一條路了,是飯民的罪人,這點,J不同意。白鴿的判斷,是與攻、捨兩黨不同,因此路線不同是正常不過;白鴿認為,香港不論如何都不會有真譜損,對方給什麼,就要什麼,取得幾多得幾多;攻認為,如果最終有真譜損,就中途什麼都可以傾,否則什麼都不值得傾;捨民蓮呢?J認為,他是一個待價而沽的組織,大垢是最令人討厭,發言時就令J很想turn off,詳毛原是令人值得尊重,不過有時候,言論去得太盡,連基本的器量都丟棄。J贊成兩條腿走路,雖然行左咁耐,都行得唔係好協調。
見到很多年青人都關心正制,本是好事,但對著不同意見的同路人,竟然惡言相向、粗口辱罵、甚至掟擲物品,這些是粗暴、不文明的表現,如果司儀是為了圖一時之快、煽動更多情緒而訴諸語言暴力,那麼,如此不文明、零包容的水平之下出現的民主只會是純粹煽動式的民粹主義。
J很討厭這種形式的集會,亦心痛為何那麼多人對白鴿中人施以人身攻擊並加以附和,「興本佳人,奈呵作賊」,是全晚最令J最反感的口號!
身在場地,感覺又是蒼涼、矛盾、悲哀。螢光幕中投射出的影像,影中人發言時台下喝采與喝倒釆交錯地編織成集會的主旋轉。J想起師公在講授佛經時,常以螢光幕比喻我們學佛的心態,說學佛是以跳離螢光幕的角度看螢光幕中人和事的因緣運作,萬物本無自我的本性,是我們因為要方便生存便將樣樣世事配以種種不同的類別,因此,你就是你,我就是我,我不是你。佛性最終是證所有空間的物事都是無自性(無獨立存生的本性,在A空間的因緣之下叫A,在B空間的因緣之下出現可能叫C),萬物在任何空間都是平等,沒有相對觀念概念之分。
對人性欠缺最基本的尊重及關懷,不論你是任何陣營,J都難以與之為伍。
***
老師的書要趕工了,今晚三點都仲未訓得,明天早上九點要番到中環呀。
沒有留言:
發佈留言